En otros años la semana de arquitectura ha mutado considerablemente y podemos decir que lo que vemos hoy es irreconocible comparado con lo que ha pasado años anteriores, no porque un año sea superior a otro sino que simplemente seria compara manzanas con peras los objetivos han cambiado, los organizadores y también los usuarios o integrantes de la semana de arquitectura. Por ejemplo hace 2 años hicimos un concurso que involucro a otras universidades este concurso fue una propuesta para el centro histórico del DF y en mi opinión fue muy interesante ya que pudimos ver el nivel de otras universidades y conocer a los alumnos. En otro año fue mucho más experimental el proyecto que me toco fue hacer los Raspado del Lago, estos raspados eran elaborados con agua filtrada del lago de Chapultepec lo cual causaba en algunos repele a pesar de ser gratuitos, y poder entender esta interacción con las personas fue muy interesante. Este año fui un viaje a Oaxaca con muchas conferencias y todo estuvo muy bien organizado, sin embargo ¿qué paso con los otros años? ¿Porqué no existe un seguimiento entre año y año? Sería muy interesante poder ligar las semanas y generar a lo mejor algo más constante anualmente para poder refinar la semana y que se convierta en un evento cada vez mejor organizado, ya que cada vez que lo cambian se convierte en un nuevo evento que tiene detalles que resolverse, y hacerlo más constante no quiere decir que lo haga más repetitivo y monótono, sino que ya existe una estructura más arraigada para hacer las cosas y para entender las etapas de la semana de arquitectura.