Conclusiones de la semana de la arquitectura
A mi gusto la semana de la arquitectura no es más que otro pretexto para salir de vacaciones por ejemplo los de Oaxaca solo van a ver cosas como un vil turista y que no ven mas allá, y en lo que se refiere a las conferencias, de que sirve esas conferencias si las compañías que vienen parece que dan un catalogo de lo que venden como en su ejemplo es Rotoplas, y por otro lado LEED, porque no exponen lo de arquitectura regenerativa, algo que es muy complicado y que eso si es de valoración, no un titulo que solo es entrar como en un club. No me parecen las exposiciones que algunos arquitectos dan, donde la diapositiva solo es blanco y solo texto, no son platicas en confianza, para eso veo la televisión o una entrevista, es más que nada una exposiciones de los proyectos expresando las intenciones, los pro los contras los errores, lo que aprende el arquitecto y errores, porque también de los errores se aprende.
Hay proyectos o arquitectos que a lo mejor no salen en libros pero a veces tienen mucho más valor arquitectónico de los que salen, porque no los profesores exponen sus trabajos más relevantes, y nos explican el proceso. Porque no llaman a arquitectos mexicanos que han propuesto cosas importantes. No sería de más valor eso?