Bueno, esta semana de Arquitectura en la Ibero, sinceramente para mí fue la mejor en muchos aspectos, y quizás no la mejor en otros.
Comenzare por explicar los puntos positivos en estos diferentes aspectos.
Logística y Comunicación. Entiendo como logística la organización de cualquier tipo de evento, en este caso, yo no tuve ningún problema en enterarme de todas las actividades de la semana, ya que contaban con posters en todos lados, flyers, comunicados por redes sociales, mails por parte de la Sociedad de Alumnos, y no obstante de toda la difamación de la semana, los mismos integrantes de esta sociedad te hablaban personalmente para invitarte a participar en esta semana de Arquitectura, la cual le llamaron «Primer Foro Universitario de Arquitectura y Urbanismo».
En toda esta información, tomaron en cuenta el brindar información suficiente de transporte, hospedaje y actividades con lo respecto al viaje a la ciudad de Oaxaca, la cual era nuestra obligación enterarnos y buscar por nuestra propia parte lo que queríamos, solamente ellos proponen planes, pero creo que a nuestro nivel de licenciatura ya debemos de contar con las herramientas y decisiones necesarias para buscar nuestros propios planes y no esperar a que otros resuelvan nuestros problemas.
A la logística estando en la ciudad de Oaxaca, quizás no fue la mejor, porque siento que era un poco imposible manejar a un grupo de 250 personas en una ciudad diferente, si en algunas ocasiones en la misma universidad es complejo, en otro lugar me imagino que era más complejo, pero lo que APLAUDO es que se tomaron la delicadeza de pasar a la mayoría de lugares turísticos y colocar posters con el programa de conferencias por aquello de que se nos olvidaran los lugares a donde asistir, cosa que fue algo muy grato porque uno visitaba un bar, y había un poster de la sociedad de Alumnos, u no visitaba una boutique de ropa, y había un poster de la sociedad y así en diversos lugares de la ciudad.
Contenido y Conferencistas. El contenido de toda esta semana, fue algo en este sentido algo caprichoso, me hubiera gustado que tomaran en cuenta a toda la comunidad estudiantil de la carrera para decidir los temas que realmente nos interesan, siento que cayó mucho en los temas «forevers» (termino generalmente conocido en la carrera a temas y proyectos un poco fuera de la realidad), ya que hubiera estado mucho mejor que hubiese sido algo elegido por nosotros, no sé, una tipo convención para opinar, o el típico estudio de mercado que en lo personal, nunca falla.
Por lo mismo, esto se vio reflejado en los conferencistas que para solo un grupo de personas fue increíble, pero para otro gran grupo de personas fue algo indistinto, pero en esto entiendo un poco, ya que organizar y costear viáticos de conferencistas que residen en la ciudad de México, no creo que sea algo fácil, ha de llevar su tiempo y dedicación y no obstante el tiempo de las personas que me imagino, están ocupadas aquí en la ciudad.
De esta manera, por eso logro concluir, que si fue un éxito, si asistió mucha gente, y lo único que opinaría en contra fueron los temas y contenidos de las platicas, y los conferencistas, pero siento que esto se resuelve en tomar en cuenta a la comunidad estudiantil, tomar en cuenta nuestros diversos puntos de vista, no todo en la carrera de Arquitectura en la ibero tiene que ver con sustentabilidad, o que si la escuela es mala o no, o que si «Struk» es un corrector muy cabrón y no sé que, hay diferentes puntos de vista de nosotros, a los cuales nos tenemos inquietudes, y es en nuestra semana cuando deben de existir estas platicas que nos interesen, que nos llamen a asistir y que se vea nuestra voz reflejada en actos.