Es totalmente normal que la culminar una década la gente empiece a cuestionarse sobre el pasado, sobre sus acciones y principalmente sobre sus errores. Todos empiezan a realizar uno de los principales objetivos de la historia, analizar el pasado para comprender el presente y mejorar el futuro, se empiezan a hacer evaluaciones y diagnosticos siemrpe para tratar de hacer mejor las cosas, y obviamente el mundo de la arquitectura no se queda atrás.

El artículo se describe por si solo únicamente al leer el titulo: "Y ahora que?", una pregunta tan común y tan dificil de contestar que hasta ha llegado a la portada de una de las revistas mas importantes de arquitectura. Es de suma importanca saber que pasará después, cuales serán los estilos, tendencias que estarán de moda, pero mas importante aún cuales son las verdaderas nececidades que tiene el ususario para saber que es lo que se debe construir.

El artículo me pareció muy interesante por la manera en la que habla de las contrucciones actuales comparandolas con lo que ha sido en el pasado, remarca mucho las tendencias sustentables, la creación de LEED y toda la ola de urbanismo y planeación ecológica que está surgiendo. Habla sobre el giro que está dando la arquitectura hacia una marca mas que hacia una pasión, en el como el hacer arquitectura se está volviendo en un equitativo de status e influencia mas que en una verdadera pasión por soulcionar y crear los espacios adecuados.

El artículo tiene mucha razón en muchas cosas como en la importancia de una vida sustentable, el uso de materiales de la región y todo lo relacionado al medio ambiente pero creo que en general, cataloga en conjunto la arquitectura que se ha realizado en estos diez años sin tomar en cuenta los ejemplos valiosos de esta época, es una realidad que se debe de tomar en cuenta todo lo ya construido para encontrar futuras soluciones, pero creo que para poder contestarnos mejor la pregunta del qué pasará? debemos solucionar muchos problemas a nivel social y cultural para que al aplicarlo a la arquitectura tenga un efecto realmente relevante. 

Post edited 8:03 pm – 8 February 2011 by niza

Lo primero que llama la atención del articulo es el título, What now?, ¿Y ahora qué? Me parece muy interesante el tema que trata de abordar este escrito, a donde se debe de dirigir el arquitecto ahora, cual es nuestro

presente y que es lo que nos espera en el futuro, para que debemos de estar preparados.

La arquitectura va cambiando conforme va pasando el tiempo principalmente debido a dos factores: la tecnología y las nuevas necesidades del usuario, podemos ver esto cuando por ejemplo se inventa el elevador y eso hace que la arquitectura cambie y gire alrededor de este invento, a partir de ese momento surgen los grandes rascacielos en las ciudades de Nueva York y Chicago. También podemos observar como algunos edificios se vuelven obsoletos a través del tiempo y terminan siendo derrumbados porque nadie los utiliza como algunos de los grandes hoteles en Las Vegas.  Tenemos que aceptar que las necesidades del usuario cambian y enfocar nuestra arquitectura a que dure lo más posible y que no se vuelva un edificio histórico, sino que tenga más vida útil. Tenemos que estar preparados para el futuro.

El articulo habla de lo que fue la arquitectura en los últimos años, de cómo esta se ha vuelto un producto a comercializar y se ha generado lo que llaman “arquitectos como marcas”, estemos o no de acuerdo con esto, es lo que está pasando y tenemos que adaptarnos a las circunstancias si queremos estar vigentes.

También se habla de cómo ha cambiado nuestra percepción de la arquitectura a partir de los desastres

ya sean causados por el hombre como en el caso de las torres gemelas o por la naturaleza como los desastres  en Haití o Nueva Orleans, lo que nos ha hecho más consientes acerca de la seguridad y nos ha llevado a diseñar los primeros prototipos de vivienda emergente.

Otro tema muy comentado es el de la sustentabilidad y las certificaciones tipo LEED, que en mi opinión no sirven de nada ya que esas compañías no saben lo que es sustentabilidad y hacen lo que hacen por puro negocio, este tema es muy interesante pero se ha manejado muy mal en la última década, creo que debemos retomarlo pero tomándolo desde otro ángulo.

La arquitectura sigue evolucionando y nos da cada vez mas herramientas para ser mejores en el ejercicio de nuestra profesión se nos están acabando las escusas para no hacer mejores y más avanzados edificios que satisfagan las necesidades de los usuarios.

Los temas y las necesidades de la arquitectura cambian y nosotros debemos de estar ahí para cambiar con ellos, para adaptarnos y adelantarnos al futuro, pero aun así debemos de tomar lo bueno de ello y no caer en las modas solo porque si, debemos de analizar nuestro papel en las ciudades y tratar de mejorarlas.

Post edited 10:31 pm – 8 February 2011 by Alex Ayllón

Me pareció muy bien construido el articulo, es
bastante llamativo y tiene bastante buenas imágenes. Los colores y diseño de la
página te llevan por la lectura hasta llegar al final. AL principio del
articulo  me pareció bastante interesante como hacen una mesa redonda para
observar a mas detalle los últimos diez años de el siglo, como es que hemos
evolucionado. De cómo es que la ciudades son las principales promotoras de que
los arquitectos se vendan como una marca y no como la necesidad de la
arquitectura como tal; buscan resaltar en el mapa y que los arquitectos generen
arquitectura nunca antes vista pero con el sello que los resalta, como por
ejemplo F.G. en Bilbao y edificios por el estilo.

Hoy en día
existe también la famosa firma de normas LEED que es realmente pasos exagerados
para la sustentabilidad, en mi parecer creo que es muy caro para lo que
realmente representa, la arquitectura sustentable realmente tiene que tener el
significado de esta palabra y mas, y no solo el inicio que es la construcción
que es en lo que más se enfoca estas normativas.

Que
empecemos a diseñar para desastres naturales es bastante escalofriante ya que
la madre naturaleza puede llegar a atacar con mucha fuerza, y la verdad el
diseñar para poder defendernos de ella lleva muchos experimentos y mucha
suerte. Al mismo tiempo las ciudades se concentran mas y crecen hacia las
alturas y  en USA los suburbios se ven
abandonados y como puntos de pobreza, creo que es bueno que se densifiquen las
ciudades, pero me parece fuerte saber que partes aledañas se vuelvan pobres y
olvidadas.

Me pareció
muy padre las entrevistas a todos estos personajes, ya que te enfoca a un poco
lo que podría ser el futuro, ya que es lo que están desarrollando y cuidando.
Es importante recalcar que muchos se enfocan a la concentración de ciudades y
la automatización, a aprender a hacer de todo un poco y ya no ser
especialistas. A poder ser capaces de diseñar sin limites y encontrar todo tipo
de herramientas que hoy en día pueden ser muchas pero que necesitamos mas.

La verdad me
gusto mucho la lectura, es bastante refrescante e interesante. Creo mucho en
poder diseñar cosas para la sociedad, pero también seria interesante mezclar lo
particular con lo general, pero hoy en día esta muy difícil, ya que somos
muchos en este plantea. 

what now?

La
constante mejora, nos mantiene en movimiento constante, el proceso de aprendizaje
nos ha obligado a adquirir cierta flexibilidad que nos impulsa a transformar
para desarrollar esquemas con una mayor objetividad, esto se traduce en todo lo
que la humanidad produce . En arquitectura esto es muy evidente ya que
representa la materialización de todas 
creencias, conocimientos y tecnologías de la época.

Me
parece  muy interesante la
retroalimentación que se plasma en el artículo referente al rol que jugó la
arquitectura en el siglo pasado, porque nos permite analizar los errores, lo
que realmente hoy en día ya no es aplicable, las condiciones sociales, las
problemáticas, etc. Todo esto para tener una visión  más amplia de las condiciones a las que nos
enfrentamos y de esta forma re direccionar los esfuerzos hacia una mejor
arquitectura, con una mayor flexibilidad ante la constante variable.

Pienso que
hablar de una regeneración como concepto de una estrategia urbana futura puede
llegar  a 
ser algo muy benéfico para la estructura actual ya que nos enfrentamos a
una realidad donde los recursos naturales no pueden satisfacer la demanda de la
población actual, los espacios se reducen, la población crece, el daño al planeta
es muy evidente, la estructura lineal de explotación producción consumo y
desecho nos ha demostrado que tiene límites y están próximos. La arquitectura deja
de responder a una problemática individual y se transforma en una complejidad
mucho mas interconectada. Como se 
menciona en la lectura debido a las catástrofes de fenómenos naturales
así como los fenómenos sociales que han presionado constantemente, la  arquitectura adquiere una mayor importancia y
apunta al diseño urbano con una fuerza importante.

Otro punto
que llamo mi atención fue el de "arquitects as brands". Me parece que
la arquitectura cuando se convierte en algo tan comercial deja de ser
arquitectura y se convierte en algo más por ende creo que no se puede hablar de
ello porque a mi punto de vista eso no existe.

Es de suma
importancia que este tipo de reflexiones se hagan periódicamente con un lapso
de tiempo menor ya que nos ayudaría a tener una mayor claridad en los proyectos
que se realicen.