Espacio Fluido en el Edificio Monterrey
El Edificio Monterrey cuenta con una variedad de elemento como su gran estructura, y todos sus elementos, que hacen al analizarlo de él un gran edificio más allá de su plasticidad, como en cualquier edificio; con esto coincido con la lectura en que dice que el propósito de los interiores de los edificios es el separar el interior con el exterior, y como Kahn dice “Un edificio es un objeto que abriga”. Así creo que Enrique de la Mora lo logra en este edificio ya que separa estos dos elementos exitosamente pero con esta gran fachada de vidrio; la cual logra que no se vuelva un aislamiento total y permite así que los espacios convivan entre ellos, es decir aun que una persona este adentro del edificio y se sienta resguardado, se mantiene en convivencia con el exterior ya que siempre se le está viendo aun que de una forma distante pero mantienen una platica.
También de acuerdo al conjunto de planos que conforman al edificio, se mantiene una continuidad en los planos horizontales, ya que al estar sostenido este gran edificio de dos grandes columnas huecas de concreto armado y dejar en volado todas las losas, hace que el espacio sea totalmente libre y se preste para las necesidades que tenga esta edificación en este caso las oficinas, así no tenga ningún obstáculo o subdivisiones de espacio que es muy común encontrar en la mayoría de los edificios con columnas mas repetitivas, o en la periferia.
En el tema de las fachadas creo que las que son de vidrio y las otras que son ciegas y las parte una franja vertical de vidrio, crea un fuerte contraste entre ellas, y creo que éste no es casualidad o gusto, si no que es una manejo necesario de la luz para poder cumplir adecuadamente con la función de este edificio de oficinas. Pero a la vez al estar tan marcadas cada una de las caras del edificio, siento que no las deja ver como si fluyeran o fueran corridas si no las separa totalmente cada una y así las vuelve muy cortantes, a pesar de la relación que existe entre ellas, este contraste al verlas no las deja leer como un todo si no como la división de distintos planos verticales.
Siguiendo con la lectura y la relación que se tiene entre el espacio exterior e interior, pienso que al crear esta gran plaza a nivel peatonal crea una intervención urbanística, ya que, se sabe que es parte del edificio y que “pertenece” a él, pero al integrarla con la banqueta y la calle, logrando que se unan hace que la gente que camina por ahí, pueda acceder a ella o pueda hacer uso de ella sin tener que estar en el edificio, así conteniendo un espacio de una manera muy sutil sin la necesidad de muros ni de encerramientos, si no solo creando un techo que da referencia a este espacio, ésta para mí es otra manera de contener un espacio y a la vez dejarlo fluir y crear una convivencia en todos los aspectos, ya que como edificación lo hace con su exterior y su contexto, permite también que las personas socialicen y se reúnan en esta plaza, y del interior del edifico al exterior como ya lo mencione platican y hace que la gente se relaciones desde adentro hacia afuera.
Creo que cada elemento de este edifico es muy importante y hace que juntos se vuelvan un todo, dejando un gran espacio “fluido” en su interior y exterior, exceptuando las fachadas, y logra el analizar el proyecto no solo como un objeto plástico si no como estructura, función y relación con su contexto y su ubicación, y nos logra acercar más a esta unión que tiene el proyecto y la estructura y podemos ver como en realidad todo es posible de hacer y no limitarse a una sola solución, y pensar en como hacer que los espacios sean ininterrumpido y lo vuelva más unido.
Vista de la plaza y acceso En su construcción, se pueden ver la continuidad de los planos horizontales y la pequeña interrupción que se le hace con las columnas.
